stehen ihnen mindestens viermal so viele Verschärfungen entgegen. Mexiko, Bulgarien und die Slowakei bei den Abwärtstrends vorne liegen. ambitionierter Ziele in der Abfallpolitik zurückgeführt werden kann. bei den Grenzwerten zu industriellen Abwässern.
für den Schwefelgehalt von Heizöl in allen 24 Ländern. Grenzwerten über die Zeit zu beobachten. Länder ihre Regulierung lockern. toires und regulativen Standards untersucht. Dimension von Konvergenz beleuchten.
deutet die Veränderung von Länderrankings auf andere Mechanismen hin. der vor, bekommt das Paar den Wert 0 zugeordnet. wird für alle 22 Politiken durchgeführt. schen zwei Zeitpunkten abgelesen werden. Ausmaß an Ähnlichkeit aus. Zeit zwischen 1990 und 2000.
bildet im Jahr 2005 das Schlusslicht der Ähnlichkeitsskala. Politiken abgeschafft wurden, jedoch zu erwarten war. der 24 Länder im internationalen Vergleich führen.
prägt sind Prozesse des Überholens. Wandel, könnte es nicht zu einem Tausch von Rangplätzen kommen. Tabelle 13 zeigt die Rangplätze der 24 Länder im Zeitvergleich. Berücksichtigt wird dabei das gesamte Repertoire der 22 Politiken. wenngleich es nicht zu einem kompletten Tausch der Reihenfolge kommt.
im Jahr 2005 zurückfällt. ihr Repertoire sichtbar ausweiten. und Osteuropa unter die Spitzengruppe.
stetig, um danach zu divergieren. genztrend unterhalb der Ebene des gesamten Samples. die einen partiellen Annäherungstrend überdeckt. in Land A und B, sondern auch die metrische Distanz verglichen werden. Paares durch die Spannweite der jeweiligen Werte gewichtet. dem Wert für Politikrepertoires.
genz auch hier bemerkenswert. den einzelnen Standards zu erkennen. auch einen Test auf andere Erklärungsfaktoren notwendig erscheinen. gesamte Ländersample bezogen sein. von Clustern zu kennen.
Im Jahr 1974 haben vier Länder einen identischen Grenzwert. die erste Gruppe um ein Land verkleinert. Herde von 17 Ländern einer kleinen Gruppe von 3 Ländern gegenübersteht.
findet sich dieser Trend auch im Mittel aller Standards bestätigt. zeitraums dem Niveau von Anfang der neunziger Jahre nähert. zwischen einzelnen Standards sind offensichtlich.
die Maximalzahl der Gruppen in nie größer als vier. Benzin schon in den achtziger Jahren vier verschiedene Herden. her, was den starken Trend zur Homogenisierung noch weiter bekräftigt.
Hinweise auf einen Anpassungseffekt durch Imitation liefert. bestehen mindestens aus 2 Ländern einzelne Länder werden nicht dargestellt. Länder für fünf Zeitpunkte präsentiert. die Strenge der europäischen Vorschriften in jüngster Zeit zu sprechen scheint. hinweg ebenso von den vorderen Rängen zurück wie Japan.
Grenzwerten und quantifizierten Politikzielen auch einzeln analysiert werden. Mobilität einzelner Standards deutlich unterschätzt. denz der Annäherung zwischen Staaten. Politiken eine Rolle spielen.
Wandel auf der Ebene gerichteter Dyaden umgesetzt. die in einem Referenzland B vorliegen. Häufigkeit von Wandel durch den Paarvergleich künstlich erhöht.
nicht mehr absolut zu interpretieren. Bedeutung gewesen sein können, aber nicht müssen. lativen Häufigkeiten unterschiedlicher Formen konditionalen Wandels.
Analyse aller Items jeweils ausführliche Einzelbeispiele vorangestellt. te von Harmonisierung und Wettbewerb zu kontrollieren. aller Änderungen in diesen Ländern abgezogen. zogene und nicht handelsrelevanten Items verglichen. render und divergierender Änderungen getestet. genden Datensatz nicht mehr berücksichtigt wird.
sich beispielsweise 69 Änderungen auf dyadischer Ebene. beschreiben die unterschiedlichen Typen konditionalen Wandels. diese Differenzierung berücksichtigen kann. scher Ebene auf das Konto europäischer Harmonisierung. bild der Verteilung unterschiedlicher Typen dyadischen Wandels.
sachten Änderungen zu sehen. Ersteinführung der 22 Politiken auf der Ebene von Länderpaaren gezählt. einzelner Politiken von Vorteil, reduziert aber die Varianz. spielsweise beinahe 30 Prozent der Dyaden ausgeschlossen. Wandel sogar 90 Prozent aller Ersteinführungen erhalten.
Wandels, so ergibt sich ein ähnliches Bild wie im Beispiel der UVP. der Begrenzung auf eine Änderung pro Jahr geschuldet. auch ohne die Vereinfachung in etwa gleich. deutlich, wenn man den Einfluss der EU herausrechnet. ben der europäischen Ebene zusammenhängen. liche Formen konditionalen Wandels verglichen werden.
zeitgleichem Wandel bei den Mitgliedstaaten. einer anderen Ursache in Verbindung stehen müssen. weiter auf 200, wenn auf den Einfluss der EU kontrolliert wird. Zeit zeigt Abbildung 18. weiteren Hoch im Jahr 2002. konditionalen Wandel nicht, da dieser erst auf dyadischer Ebene berechnet wird.
als die Ersteinführung durch Vorreiter. wandel mehr ist als ein Artefakt der Ausdehnung des Politikrepertoires. Trend zu mehr Umweltschutz kontinuierlich steigen. gung bleibt jedoch die Möglichkeit einer Interpretation als Imitation erhalten.
Wandel nur leichte Schwankungen auf insgesamt geringem Niveau. Effekte für 22 Politiken aufgeschlüsselt. dells in einem Referenzland statt. deutlicht, wie wichtig der Einschluss eines breiten Repertoires ist. Wandel und Lernen bildet. Typen konditionalen Wandels nach Ländern dargestellt werden.
den, da hier nur Übernahmen erfasst werden, die 1970 oder später erfolgten. schlecht ab, weil sie schon zuvor einige Politiken umgesetzt hatten. Dies gilt auch nach einer Kontrolle auf den Einfluss der EU. on eher von Nachzüglerstaaten erwartet werden kann. zu den stärksten Pionieren. treten sind, weist auf die Möglichkeit einer alternativen Erklärung hin.
trend verursacht worden sein. Mechanismen, die einer Imitation zugrunde liegen könnten. meinsame Schocks gibt, ist der Anteil von Pionierdyaden beträchtlich. Faktoren erklärt werden, die nichts mit Modelllernen zu tun haben. auf der Basis richtungssensitiver Dyaden einige wesentliche Unterschiede.
in Bezug auf Richtung und Konvergenz spezifiziert werden. kam es im Jahr 1994. zu diesem Zeitpunkt nur drei Länder noch keinen Grenzwert hatten. immerhin in 41 Fällen zu einer Annäherung kam. Grenzwerte und Politikziele im Datensatz gebildet werden.
Die Dominanz von Modellwandel ist deutlich sichtbar. Prozent aller Fälle von Modellwandel auf. dards erfasst, der den exakt gleichen Wert hat. Einfluss verbindlicher europäischer Vorschriften kontrolliert wird.
Vorgaben zurückgeführt werden können. Effekt bei Grenzwerten deutlich größer ist als bei Ersteinführungen. einem Bereich Vorreiter waren, auf einen geringeren Standard umschwenkten. zurückgehen, ist wenig verwunderlich.
wichtigen Kategorie verbleiben jedoch immer noch 528 freiwillige Änderungen. auf die EU zurück, und es bleiben nur 71 freiwillige Veränderungen übrig. ders in der zweiten Hälfte der Untersuchungsperiode zurückgeführt werden. Häufigkeit dyadischen Wandels mit Zahlen für den Wandel auf Länderebene. auch auf Länderbasis umgesetzt, verbleiben 370 Veränderungen.
Interpretation der Ergebnisse für Länderpaare. der EU beeinflussten Annäherung an das Modell eines Referenzlandes führte. Modellwandel können in Abbildung 19 sichtbar gemacht werden. deutlich anderes Verlaufsmuster als bei den Ersteinführungen. vor allem aber ein klarer Höhepunkt um das Jahr 2000 zu erkennen. Modellwandels nimmt stetig ab. geht erst kurz vor 2005 auch absolut zurück.
tuden vor und nach 2000. stellten Kombination von Aufwärtsbewegung, Modellwandel und Konvergenz. zeigt jedoch ebenfalls deutliche Schwankungen im Zeitverlauf. schon in Tabelle 10 gezeigt werden konnte. industrielle Abwässer oder Abfallquoten deutlich weniger Wandel unterlagen. figkeit für allgemeinen Modellwandel höher ausfällt.
rungskonkurrenz als alleinige Ursache der Änderung. Schweden, was ihren Pionierstatus im Umweltschutz bestätigt. trend und einer Verschärfung des Regulierungsniveaus einher. oder zumindest scheinbar erfolgreichen Modellländern. einer multivariaten Analyse im nächsten Kapitel.
als Lerneffekt sprechen würde. grenzt und mit freiwilligem Wandel verglichen werden. dieser Faktor bedeutenden, jedoch keinen alleinigen Einfluss ausübt. Effekt für eine eher geringe Bedeutung sprechen. Lernen zählt dazu zuerst die Konvergenz. folgen, weil sich ein Akteur davon einen strategischen Vorteil verspricht.
auf der Ebene von 276 Länderpaaren untersucht. der nach einer einmaligen Anpassung in einem Gleichgewicht verbleiben. eine gemeinsame Mitgliedschaft keine Wettbewerbseffekte erwartet werden können.
tiken stärker, für andere weniger stark zurückzugehen. hernden Länderpaares beobachtet werden. die Mehrzahl der Politiken gering. Konvergenzbewegungen für das gleiche Jahrzehnt entgegen.
Grenzwerte für alle Standards zurück. trotz der erwähnten Überschätzung von Divergenz. ren ein starker Rückgang zu erkennen.
Effekt im Sinne eines fortlaufenden Wettbewerbs zu finden. stattgefunden haben, ist dies hier nicht mehr der Fall. gen Jahrzehnten zu verzeichnen war, so dass ihre Zahl überschätzt werden könnte. Divergenz Mittelwert in Tabelle gerundet dargestellt. Wandel genutzt werden können.
he von eindeutigen Trends identifiziert werden.
